glossar:i:isotropenstrahler
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung | |||
| glossar:i:isotropenstrahler [2026/03/12 21:51] – ↷ Links angepasst, weil Seiten im Wiki verschoben wurden dj1ng | glossar:i:isotropenstrahler [2026/03/13 11:46] (aktuell) – dj1ng | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | ====== Isotropenstrahler, | ||
| + | ---- | ||
| + | [[glossar: | ||
| + | ---- | ||
| + | Hierunter versteht man eine Antenne, welche keine Verluste besitzt. Da es in unserem Universum nichts gibt, was keine Verluste aufweist (sonst wäre ein Perpetuum Mobile möglich), ist diese Antenne praktisch nicht baubar und existiert daher nur theoretisch. Sie wird als Rechengrundlage für Gewinn- und Verlustleistung im Antennenbau genutzt. | ||
| + | |||
| + | ==== Der Aufbau ==== | ||
| + | Man stelle sich vor, man besäße eine vollkommene Kugel, ohne Materialnähte, | ||
| + | |||
| + | ==== Werte ==== | ||
| + | Eine solche Kugel (wie gesagt: In dem uns bekannten Universum nicht realisierbar) besitzt damit 0 [[glossar: | ||
| + | |||
| + | Im Vergleich mit einem [[glossar: | ||
| + | |||
| + | Sieht man nun in Shops, Anzeigen, Technischen Daten etc. die Angabe (z.B.) 5,8 dBi - so soll die bewusste Antenne im 5,8 dBi besser sein als eine Isotropenantenne. Dieser Wert ist allerdings weder greifbar noch nachmessbar, | ||
| + | |||
| + | Die gleiche Antenne besitzt übrigens gegenüber einem Dipol einen [[glossar: | ||
| + | |||
| + | Aber 5,8 hört sich doch viel besser an, als 3,65 - oder? | ||
| + | |||
| + | Sprich: Hersteller und Verkäufer nutzen wesentlich lieber die Angabe in [[glossar: | ||